Tristeza, Dolor, palabras pocas

50000 personas


27 de mayo de 2006, Indonesia


La foto es de La Nacion 30/5/06

El engaño publicitario

Un engaño global


¿Qué estrategias hay que utilizar para vender un producto que mata a la mitad de sus usuarios habituales?

¿A qué tentaciones es preciso recurrir para hacer adictas a estas personas desde una edad temprana?

¿Cómo hacer pasar muerte por vida, enfermedad por salud y dependencia por libertad y celebración de la vida?

Basta con mirar alrededor, o fijarse en la camiseta, las zapatillas, la bolsa o el chándal de los atletas de moda para descubrirlo. Las propias compañías tabaqueras poseen documentos que revelan la manera en la que promocionan la muerte entre los adolescentes.

La OMS afirma que el consumo del tabaco es una enfermedad de transmisión (a través de la publicidad y el patrocinio). Quizás la forma más perniciosa de este tipo de marketing se encuentra en los estadios deportivos de todo el mundo.

Las compañías tabaqueras invierten cientos de millones de dólares anualmente en patrocinar eventos deportivos en todo el mundo.

Sólo en los Estados Unidos, las principales compañías tabaqueras informaron de inversiones por valor de 113.6 millones de dólares en eventos deportivos durante el año 1999.

En los países donde la publicidad directa del tabaco está prohibida por ley, el patrocinio deportivo constituye una manipulación de las leyes nacionales. A pesar de la prohibición que pesa sobre los anuncios televisivos de tabaco, las compañías tabaqueras logran el equivalente a más de 150 millones de dólares en anuncios de televisión en los Estados Unidos a través del patrocinio de eventos de deportes de motor.


La influencia de la publicidad

La publicidad del tabaco contribuye a que los no fumadores comiencen a fumar, y a que los fumadores no dejen el tabaco. La investigación independiente sobre los efectos de la publicidad del tabaco y del patrocinio sobre el consumo del tabaco muestra la existencia de un vínculo claro.

De acuerdo con el ejecutivo publicitario Emerson Foote, antiguo responsable de McCan-Erickson, que ha manejado millones de dólares en cuentas de la industria tabaquera: “La industria del tabaco ha mantenido astutamente que la publicidad no tiene nada que ver con las ventas totales. Esto es un completo sinsentido, y la industria lo sabe. Es cómica la pretensión de que la publicidad, que ha servido para incrementar el consumo de prácticamente todo tipo de productos, fracase milagrosamente con el tabaco”. (1981).

Diversos estudios económicos han mostrado que la prohibición de la publicidad del tabaco puede reducir la prevalencia del tabaquismo. Documentos internos de la industria tabaquera muestran que tanto las industria del tabaco como la de la publicidad han sido conscientes durante años de que la publicidad de tabaco afecta al consumo global, además de incidir sobre el reparto entre las marcas. La industria tabaquera y las agencias publicitarias con las que trabaja están interesadas en incrementar el número de fumadores, además de en el reparto del mercado entre las distintas marcas.

Existe evidencia acerca de la influencia de la publicidad en animar a los niños a empezar a fumar, y en reforzar la aceptabilidad social del tabaco entre adultos y niños. Un informe de 1998 del Comité Científico sobre Tabaco y Salud, del Reino Unido, concluyó que: “La promoción del tabaco ayuda a reclutar jóvenes fumadores. Una promoción que funciona ocultando el daño que el tabaco causa y el riesgo de adición que provoca”.

Cada 31 de mayo, la Organización Mundial de la Salud, OMS, convoca el Día Mundial sin Tabaco. En esta ocasión, el patrocinio deportivo realizado por la industria tabaquera es el tema de reflexión propuesto. Extracto del documento hecho público por la OMS con este motivo.

Cuando veas las barbas de tu vecino arder...

Los mails del 2001

Vecino de la "Aldea global":

¿Es seguro su banco?.
¿Son realmente solventes los bancos internacionales?

Argentina era uno de los países mas abiertos y globalizados del mundo.
Sus tiempos son poco confiables, por eso la mayoría de los argentinos ahorraba en Dólares y confiaba los depósitos a la banca privada internacional que opera en la Argentina.

Que quede claro, a la banca internacional en contratos privados, no al Estado Nacional Argentino. Los bancos privados tomaron los depósitos respaldados en su prestigio internacional pero ...

¿Sabía usted que en la Argentina, los bancos internacionales no están devolviendo los Dólares que depositó el público?

¿Si los bancos internacionales no pueden devolver los Dólares confiados por miles de ciudadanos como usted en Argentina: ¿serán seguros estos bancos en otros países?

Si la crisis alcanza su país, ¿transformarán el riesgo global en riesgo nacional para no cumplir los contratos con usted?

La seguridad del sistema bancario internacional requiere que usted y yo podamos confiar en los bancos del sistema global independientemente del país en que están operando.

Solamente respetando los contratos libremente pactados se mantiene y refuerza la confianza en el sistema.

Los problemas negados o escondidos crecen hasta estallar. Los problemas deben ser resueltos cuando son pequeños.

La supervivencia del sistema financiero internacional exige que los bancos tengan el comportamiento esperado, devolviendo los Dólares del público en la Argentina y en cualquier parte del planeta.

Los bancos que operan en la Argentina son:

> > ABN AMRO BANK N.V.
> > AMERICAN EXPRESS BANK LTD
> > BANCA NATIONALE DEL LABORO
> > BANCO DO BRASIL
> > BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO
> > BANCO BISSEL (CAISSE NATIONALE DE CREDIT AGRICOLE)
> > BANCO ITAÚ
> > BANCO RÍO (SANTANDER CENTRAL HISPANO)
> > BANCO SOCIETE GENERALE
> > BANCO SUDAMERIS
> > BANK OF AMERICA, NATIONAL ASSOCIATION
> > BANK BOSTON, NATIONAL ASSOCIATION
> > BBVA, BANCO FRANCES
> > BNP PARIBAS
> > CITIBANK NA
> > DEUTSCHE BANK
> > HSBC BANK
> > ING BANK NV
> > LLORDS TSB BANK PLC
> > SCOTIA BANK
> > BANK OF TOKIO - MITSUBISHI LTD
> > THE CHASE MANHATTAN BANK
(Fuente: Banco Central de la república Argentina www.bcra.gov.ar)

La banca internacional ocupa el sector mayoritario de la banca en Argentina. Una de las razones para ello es que Argentina era uno de los países más globalizados del mundo (esto es: permitia el libre transito de capitales por ella).

La banca internacional tomaba ahorros en Argentina en base a su prestigio y confiabilidad global, pero a la hora de pagar el sistema financiero "se desglobalizo". Quebró Argentina, la banca internacional no devuelve los depósitos en los términos pactados.

La estrategia del FMI es clara: lograr aislar la crisis reduciéndola a la Argentina. Otra estrategia mas sana es educar a nuestros amigos en el mundo que son los mismos bancos que operan con ellos los que no están cumpliendo sus compromisos.

Estas organizaciones en principio no podrian afrontar una critica globalizada pues su capacidad global de captar ahorros dependeria de su prestigio y este a su vez del cumplimiento puntual e inexcusable de sus obligaciones.

Si la banca internacional hubiera respaldado los depósitos a ellos confiados, el Banco Central solo hubiera tenido que preocuparse por la banca nacional (y particularmente la estatal) en lugar de estar soportando el peso de todo el sistema.

En resguardo del sistema y sus propios ahorros.., mañana puede ser tarde.



Ingenuidad recibida en un 31 de enero de 2002 (foto: http://www.fotorevista.com.ar/Argentinazo/19-12-2001/Hinrischen/Hinrischen.htm)

Tato y El Imperio

La atonía

"Una de las características de la guerra frente a Irak y su consecuente política imperial de parte de Estados Unidos es que todo se permite ver con absoluta transparencia.

Nada se esconde -como en las películas pornográficas-, todos los orificios están a la vista. La política imperial se ha vuelto procaz y obscenamente real.

Todo el mundo percibe que la guerra preventiva como excusa para la invasión fracasó. No había que prevenirse de Saddam, nadie corría peligro, así lo saben desde los técnicos de la ONU hasta las oficinas de información de Estados Unidos y también el Senado.

Aparecen a la vista de todos los intereses petroleros y la reconstrucción como sólidos negocios de la administración Bush. Todo estaba preparado de antemano.

La reunión de Madrid -sobre la Conferencia de Donantes para conseguir fondos de los demás países para la reconstrucción de Irak- parecía una subasta "del quién da más".

Esta política de prepotencia imperial produce como paradójico efecto una atonía general, una falta de respuesta adecuada de la sociedad. Una necesaria falta de indignación. Hoy más que nunca parece desplegarse un exagerado individualismo.

Se suele pensar: "Mi presencia es totalmente inoperante frente a un poder tan fuerte. No tengo nada que hacer en este conflicto".

La atonía política es la subjetividad predominante. Las manifestaciones contra la guerra son sólo eventos -mojones de insatisfacción- que luego pierden fuerza y se diluyen ante la fuerza cada vez más intensa de la política imperial. La indignación ha sido vencida por la atonía política generalizada. La arrogancia del imperio surge como vencedora. La juventud europea y norteamericana son en general atónitos política y culturalmente.

El pueblo iraquí parecía dispuesto según Bush a recibir con los brazos abiertos a los protagonistas de la guerra de liberación. No solamente esto no ocurrió sino que se produjo una resistencia armada a la ocupación norteamericana con una fuerza insospechada, creando un futuro de incertidumbre.

Todo se ve en las pantallas. Procazmente. Obscenamente. Nada se esconde. Todo se muestra, cuanto más transparente es todo, cuanto más se muestra el imperio con todas sus trampas a la vista, más prepotente se torna. Allí paradójicamente se vuelve invulnerable.

Le oí decir a Aznar por una radio de Madrid: "El pueblo español no descansará hasta no lograr la democracia en el pueblo iraquí".
El 70 por ciento de los españoles no sabia dónde estaba Irak. "Hago esto porque quiero y porque soy el más fuerte, y no estoy dispuesto a discutir. Sólo se discute lo que quiero y finalmente decido yo" parece sugerir la voz imperial.

Cuando el exhibicionismo obsceno llega a su punto más alto, más atonía política generalizada produce como subjetividad en la población.

En este clima desolador de pasividad y de complicidad un dirigente de la Guardia Unida del Ayuntamiento de Palma de Mallorca, Eberhard Grosske, acusa al presidente de gobierno, Aznar de "ser un criminal de guerra" (junto a Bush y Blair).

"El que se proponga hablar de guerras preventivas anticipativas, según el tribunal de Nuremberg y siguiendo la doctrina internacional, es considerado un criminal de guerra.
Guerra sin que exista una legítima defensa y una amenaza objetiva es inaceptable dentro del derecho internacional de principios del siglo XXI. Guerra unilateral sin tomar en cuenta la opinión del Consejo de Seguridad de la ONU."

Respuestas como ésta también forman nuevas subjetividades, nuevos sujetos con potencias singulares con valores y éticas diferentes.

Con nuevos corajes que habría que inventar. La actitud de Eberhard Grosske nos devuelve la esperanza para seguir luchando contra lo que él llama "la gran dictadura internacional del dominio militar estadounidense".

La mayoría del pueblo español está en contra de la guerra, pero Aznar ganó las dos elecciones posteriores a la invasión a Irak..."




de Eduardo Pavlovsky, publicado en Pagina 12 en noviembre de 2003

Filosofia argentina

Pra frente Brasil

Internacionalizacion de la Amazonia

Durante un debate en una Universidad en los Estados Unidos, el ex-gobernador del Distrito Federal y Ministro de Educación del Brasil, CRISTOVÃO BUARQUE, fue interrogado sobre qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
Un joven estadounidense introdujo la pregunta diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileño.

"De hecho, como brasileño yo simplemente hablaría contra la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado con este patrimonio, el mismo es nuestro.

Como humanista, sabiendo del riesgo de degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás que tiene importancia para la Humanidad.

Si la Amazonia, del punto de vista de una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas se sienten en el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, ella no puede ser quemada por la voluntad de un propietario, o de un país.
Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos dejar que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en medio de la especulación.

Antes que la Amazonia me gustaría ver la internacionalización de todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer apenas a Francia .Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas piezas producidas por el genio humano.
No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el gusto de un propietario o de un país. No hace mucho, un millonario japonés, decidió enterrar su cuerpo con un cuadro de un gran maestro. Antes que eso, aquel cuadro debería haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Forum del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para asistir por restricciones en la frontera de los EE.UU. Por eso yo pienso que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la Humanidad. También París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife... Cada ciudad del mundo, con su belleza específica, su historia, debería pertenecer al mundo entero.

Si los EE.UU. quieren internacionalizar la Amazonia, por el riesgo de dejarla en las manos de brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares de los EE.UU. Ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción millares de veces mayor que las lamentables quemazones hechas en las florestas del Brasil.

En los debates los actuales candidatos a la presidencia de los EE.UU. han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo como canje de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del Mundo tenga posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos - no importando el país donde nacen - como patrimonio que merece cuidarse en el mundo entero. Aún más de lo que merece la Amazonia.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como un patrimonio de la Humanidad, ellos no dejarán que trabajen cuando deberían estudiar, que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra... ¡Sólo nuestra!".



APARECIDO EN EL NEW YORK TIMES, EL WASHINGTON POST, TODAY Y EN LOS MAYORES PERIÓDICOS DE EUROPA Y JAPÓN

Viva Gualeguaychu

La duda del momento es si la aparicion de la reina del carnaval en la cumbre internacional beneficiaria la posicion ambientalista, fortaleciendola para la opinion publica internacional, o la banalizaria hacia una sonrisa terminal. De todas formas ella esta divina...

Argentina segun diccionario español de 1919

"...Todo hace creer que la Republica Argentina esta llamada a rivalizar en su dia con los Estados Unidos de la America del Norte, tanto por la riqueza y extension de su suelo como por la actividad de sus habitantes y el desarrollo e importancia de su industria y comercio, cuyo progreso no puede ser mas visible."

"...Moneda de la Republica Argentina que vale 5 pesos de oro."

cliquea sobre la imagen...

Politica Internacional!

La verdadera edad de los países

Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro es joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. Con los países, entonces, hay que dividir su edad por 14 para saber su correspondencia humana.
¿Confuso? En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.

Argentina nació en 1816. Tiene ciento ochenta y nueve años. Si lo dividimos por 14, Argentina tiene trece años y cuatro meses. O sea, está en la edad del pavo. Argentina es rebelde, es pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné. Por eso le dicen el granero del mundo.

Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, hay pandillas. La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garage: hacen mucho ruido y jamás sacaron un disco. Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse para hacer los coros.
En realidad quiere coger con Brasil, que tiene catorce y la poronga grande. Son chicos; un día van a crecer.

México también es adolescente, pero con ascendente indio. Por eso se ríe poco y no fuma porro como el resto de sus amiguitos. Fuma peyote y se junta con Estados Unidos, que es un retrasado mental de 17 que se dedica a matar a chicos hambrientos de seis añitos en otros continentes.

En el otro extremo, por ejemplo, está la China milenaria: si dividimos sus 1.200 años entre 14, nos da una señora de ochenta y cinco, conservadora, con olor a pis de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene para comprarse la dentadura postiza. Tiene un nieto de ocho, Taiwán, que le hace la vida imposible. Está divorciada hace rato de Japón, que es un viejo cascarrabias al que todavía se le para la chota. Japón se juntó con Filipinas, que es jovencita, es boluda y siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.

Después están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo Australia y Canadá. Estos son típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y de mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y ahora se hacen los locos.

Australia es una pendeja de 18 años y dos meses que hace topless y coge con Sudáfrica;
Canadá es un chico gay emancipado que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia y forman una de estas familias alternativas que están de moda.

Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Es amante esporádica de Alemania, un camionero rico que está casado con Austria. Austria sabe que es cornuda, pero no le importa. Francia tiene un hijo, Mónaco, que tiene seis años y va camino de ser puto o bailarín, o las dos cosas.

Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y a Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Italia estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza) pero ahora no quiere saber nada con los hombres. A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica, abogada, independiente, que usa pantalón y habla de tú a tú de política con los hombres. (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar spaghettis.)

España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde en espontaneidad por usar tanto perfume). España anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja coger por Inglaterra y después hace la denuncia. España tiene hijos por todas partes (casi todos de trece años) que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que los hijos, cuando tienen hambre, pasen alguna temporada en su casa y le abran la heladera. Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Gran Bretaña sale en barco a la noche, se culea pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende: en general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer.

Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos, y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia. Suecia y Noruega son dos lesbianas de 39, casi 40, que están buenas de cuerpo a pesar de la edad y no le dan bola a nadie. Cogen y laburan: son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro), y a veces le histeriquean a Finlandia, que es un tipo de 30 años medio andrógino que vive solo en un ático sin amueblar, y se la pasa hablando por el móvil con Corea. Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa. Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque quiere sus pistolas.

Israel es un intelectual de sesenta y dos años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, el camionero Alemania (que iba por la ruta mientras Austria le chupaba la pija) no vio que pasaba Israel y se lo llevó por delante. Desde ese día, Israel se puso como loco. Ahora, en vez de leer libros, se la pasa en la terraza tirándole cascotes a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado. Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un respuesto a la motoneta de Estados Unidos, y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.

El mundo estaba así, es decir, como estaba. Hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron docena y media de hijos.Todos raros, algunos mogólicos, otros esquizofrénicos. Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna, ¡y hasta gente!


Este articulo atribuido a Hernán Casciari circula actualmente por mail y lo recibi de mi amigo del secundario, Alejandro M. (Ñato)