Falsas 15 000 muertes por aborto

No se cumple el ideal todavia de que ninguna mujer muera por desnutrición, ni por violencia, ni por aborto, ni por ningún motivo que no sea muerte natural. Tampoco resulta ideal la maternidad adolescente. Pero no se puede pretender imponer una vision del mundo distinta a la legal vigente basandose especialmente en mentiras. La Ley argentina defiende al mas debil y este es, sin duda, el niño en vias de nacer.

Es frecuente que se invoquen cifras (supuestamente producto de estudios estadísticos) para justificar la legalización del aborto. Es frecuente, además que dichas estadísticas estén falseadas.

En la Argentina mueren al año, por embarazo terminado en Aborto, un promedio de 84 mujeres (contempla todos los embarazos terminados en aborto, sean espontáneos o provocados)

En menores de 20 años:

En el año 1999: 10 muertes totales en la Argentina

En el año 2000: 8 muertes totales en la Argentina

En el año 2001: 7 muertes totales en la Argentina (1 muerte de una adolescente menor de 15 años, y 6 muertes de mujeres entre 15 y 20 años)

Se publicó en notas periodísticas que 15.000 mujeres mueren al año en Argentina por aborto en condiciones precarias.

En realidad, 84 son el total de muertes por causas originadas en un aborto, tanto precario como higiénico, provocado y espontáneo. Desde 1997 se registran estas defunciones como "embarazos terminados en aborto", incluyendo los espontáneos y los provocados, para evitar el no registro por temores legales.

Dicen tambien que "por primera vez en la Argentina se registraron muertes maternas de adolescentes menores de 15 años". La verdad es que en 2001, se registró 1 (una) adolescente menor de quince años muerta por aborto en toda la República Argentina.

Extracto: http://panoramacatolico.info/articulo/cuantas-mujeres-mueren-por-aborto-en-la-argentina
Imagen: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsNdEeH2uMQrX1DY21c-s4jR7wvY0gHjG48USwUYA26_DmFf3rGT0IPLdB2gv3wZtPpX4mR-avLwl6_F0OY1pk_qEc9m8ojbqqTC7e61jRATTd5FZ9tVK_WOjE-r-_JsXCLU5X/s1600/disney-bambi-14.gif

Pagar para Perder

La Resistencia de un pueblo impide el desarrollo minero en Argentina (titular de un diario estadounidense)


Existe una mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto.
Una multinacional con sede en los Estados Unidos de America estaba interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros.

Un grupo de vecinos preocupados por el ambiente, ya que el oro debe ser separado de la tierra mediante cianuro y la plata mediante arsénico (potentes venenos contaminantes ambos) y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse en Asamblea para impedir la instalación de tal mina.
Mediante protestas pacíficas lograron un plebiscito. Mina sí... Mina no.
La multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de regalos para convencer a la gente que votaran por el sí. Los habitantes comieron los asados, aceptaron las zapatillas y otros regalos y fueron a votar.

Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección.

"No a la mina" obtuvo 81% de los sufragios, con lo cual no debió haberse hablado más del tema.

'Un pueblo que no se vende no puede ser comprado'
Los dirigentes de la Asamblea Vecinal empezaron a recibir amenazas de muerte, supuestamente, de parte de gente de la UOCRA llegados de Buenos Aires portando armas.

La empresa ha presentado un plan de trabajos que pretende extraer de la mina el equivalente en oro a dos mil quinientos millones de dólares (2.500.000.000) en 10 años sin contar lo extraído en plata.

Una ley sancionada durante el gobierno de Carlos Menem dice que el Estado Nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a las que cobrará un único cánon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina, el cual es más bajo que el precio internacional del metal.

Suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, o sea a nosotros, 60 millones de dólares. Pero como la ley nacional dice que se cobrará un canon del 3% como máximo, la ley del Chubut estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60 millones esto se reduce a 40 millones.

Otra ley nacional dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen. O sea que la multinacional exportará en diez años, desde puertos patagónicos, 2500 millones de dólares (a precio internacional) con lo cual el estado Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.
125 millones que pagaremos de impuestos, menos 40 millones que recibirá la Provincia de Chubut.

Pagaremos ochenta y cinco millones de dolares (85 000 000) para que ellos se lleven dosmil quinientos millones de dolares (2500 000 000) en oro.


Comision de Vecinos de Esquel
Ing. Agr. Darío S. Ceballos
Área Recursos Naturales EEA Delta del Paraná- INTA Tel: 03489-460075
Recibido por cadena de mail, foto: http://www.elestanque.com/

Cuando veas las barbas de tu vecino arder...

Los mails del 2001

Vecino de la "Aldea global":

¿Es seguro su banco?.
¿Son realmente solventes los bancos internacionales?

Argentina era uno de los países mas abiertos y globalizados del mundo.
Sus tiempos son poco confiables, por eso la mayoría de los argentinos ahorraba en Dólares y confiaba los depósitos a la banca privada internacional que opera en la Argentina.

Que quede claro, a la banca internacional en contratos privados, no al Estado Nacional Argentino. Los bancos privados tomaron los depósitos respaldados en su prestigio internacional pero ...

¿Sabía usted que en la Argentina, los bancos internacionales no están devolviendo los Dólares que depositó el público?

¿Si los bancos internacionales no pueden devolver los Dólares confiados por miles de ciudadanos como usted en Argentina: ¿serán seguros estos bancos en otros países?

Si la crisis alcanza su país, ¿transformarán el riesgo global en riesgo nacional para no cumplir los contratos con usted?

La seguridad del sistema bancario internacional requiere que usted y yo podamos confiar en los bancos del sistema global independientemente del país en que están operando.

Solamente respetando los contratos libremente pactados se mantiene y refuerza la confianza en el sistema.

Los problemas negados o escondidos crecen hasta estallar. Los problemas deben ser resueltos cuando son pequeños.

La supervivencia del sistema financiero internacional exige que los bancos tengan el comportamiento esperado, devolviendo los Dólares del público en la Argentina y en cualquier parte del planeta.

Los bancos que operan en la Argentina son:

> > ABN AMRO BANK N.V.
> > AMERICAN EXPRESS BANK LTD
> > BANCA NATIONALE DEL LABORO
> > BANCO DO BRASIL
> > BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO
> > BANCO BISSEL (CAISSE NATIONALE DE CREDIT AGRICOLE)
> > BANCO ITAÚ
> > BANCO RÍO (SANTANDER CENTRAL HISPANO)
> > BANCO SOCIETE GENERALE
> > BANCO SUDAMERIS
> > BANK OF AMERICA, NATIONAL ASSOCIATION
> > BANK BOSTON, NATIONAL ASSOCIATION
> > BBVA, BANCO FRANCES
> > BNP PARIBAS
> > CITIBANK NA
> > DEUTSCHE BANK
> > HSBC BANK
> > ING BANK NV
> > LLORDS TSB BANK PLC
> > SCOTIA BANK
> > BANK OF TOKIO - MITSUBISHI LTD
> > THE CHASE MANHATTAN BANK
(Fuente: Banco Central de la república Argentina www.bcra.gov.ar)

La banca internacional ocupa el sector mayoritario de la banca en Argentina. Una de las razones para ello es que Argentina era uno de los países más globalizados del mundo (esto es: permitia el libre transito de capitales por ella).

La banca internacional tomaba ahorros en Argentina en base a su prestigio y confiabilidad global, pero a la hora de pagar el sistema financiero "se desglobalizo". Quebró Argentina, la banca internacional no devuelve los depósitos en los términos pactados.

La estrategia del FMI es clara: lograr aislar la crisis reduciéndola a la Argentina. Otra estrategia mas sana es educar a nuestros amigos en el mundo que son los mismos bancos que operan con ellos los que no están cumpliendo sus compromisos.

Estas organizaciones en principio no podrian afrontar una critica globalizada pues su capacidad global de captar ahorros dependeria de su prestigio y este a su vez del cumplimiento puntual e inexcusable de sus obligaciones.

Si la banca internacional hubiera respaldado los depósitos a ellos confiados, el Banco Central solo hubiera tenido que preocuparse por la banca nacional (y particularmente la estatal) en lugar de estar soportando el peso de todo el sistema.

En resguardo del sistema y sus propios ahorros.., mañana puede ser tarde.



Ingenuidad recibida en un 31 de enero de 2002 (foto: http://www.fotorevista.com.ar/Argentinazo/19-12-2001/Hinrischen/Hinrischen.htm)